Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon RX 5300M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition et 3GB VRAM Radeon RX 5300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon R9 M395X Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (174.7GB/s vs 168.0GB/s)
640 cœurs de rendu supplémentaires
Radeon RX 5300M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1445MHz
Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Radeon RX 5300M
+9%
4069
Carte graphique
mai 2015
Date de sortie
nov. 2019
Crystal System
Génération
Mobility Radeon
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1000 MHz
-
Horloge Boost
1445 MHz
1365 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
96bit
174.7GB/s
Bande Passante
168.0GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
22
2048
Unités d'Ombrage
1408
128
TMUs
88
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
29.09 GPixel/s
Taux de Pixel
46.24 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Taux de Texture
127.2 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (demi)
8.138 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.069 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
254.3 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
85W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Amethyst
Nom du GPU
Navi 14
Amethyst XT
Variante de GPU
Navi 14 XLM
GCN 3.0
Architecture
RDNA 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
7 nm
5 milliard
Transistors
6.4 milliard
366 mm²
Taille de Die
158 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
6.3
Modèle de shader
6.5
