Radeon X1650 GT vs GeForce GTX 680 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1058MHz
Plus de VRAM (2GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
avr. 2013
Radeon R500 PCIe
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1006 MHz
-
Horloge Boost
1058 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
-
Unités d'Ombrage
1536
8
TMUs
128
8
ROPs
32
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB
Performance théorique
3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
33.86 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
135.4 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
3.250 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
135.4 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
195W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin
Processeur graphique
RV560
Nom du GPU
GK104
RV560 GT
Variante de GPU
GK104-400-A2
Ultra-Threaded SE
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.312 milliard
Transistors
3.54 milliard
230 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modèle de shader
5.1