Radeon X800 GTO AGP vs GeForce 310 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP et 512MB VRAM GeForce 310 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Radeon X800 GTO AGP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (31.36GB/s vs 5.328GB/s)
GeForce 310 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (31W vs 49W)
Score
Carte graphique
nov. 2007
Date de sortie
nov. 2009
Radeon R400 AGP
Génération
GeForce 300
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
490 MHz
Horloge Mémoire
333 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
31.36GB/s
Bande Passante
5.328GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
2
-
Unités d'Ombrage
16
12
TMUs
8
12
ROPs
4
-
Cache L2
32 KB
Performance théorique
4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
-
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
Conception de carte
49W
TDP
31W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
Sorties
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
1x Molex
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
R420
Nom du GPU
GT218
R420 GTO
Variante de GPU
GT218-300-A2
R400
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
40 nm
0.16 milliard
Transistors
0.26 milliard
281 mm²
Taille de Die
57 mm²
Fonctions graphiques
9.0b (9_2)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
-
Modèle de shader
4.1