Accueil Comparaison Tesla K20s vs Data Center GPU Flex 170

Tesla K20s vs Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Tesla K20s et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois
Horloge Boost2050MHz
Plus de VRAM (16GB vs 5GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 208.0GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla K20s
2870
Data Center GPU Flex 170 +485%
16790

Carte graphique

févr. 2013
Date de sortie
août 2022
Tesla
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1950 MHz
-
Horloge Boost
2050 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

5GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
320bit
Bus de Mémoire
256bit
208.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

2496
Unités d'Ombrage
4096
208
TMUs
256
40
ROPs
128
-
Cœurs RT
32
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
16 MB

Performance théorique

29.90 GPixel/s
Taux de Pixel
262.4 GPixel/s
119.6 GTexel/s
Taux de Texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
33.59 TFLOPS
2.870 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.79 TFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

225W
TDP
150W
550 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
DG2-512
-
Variante de GPU
ACM-G10
Kepler
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
6 nm
7.08 milliard
Transistors
21.7 milliard
561 mm²
Taille de Die
406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net