UHD Graphics 32EU vs Intel Arc 140V
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU et 16GB VRAM Intel Arc 140V pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 32EU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Intel Arc 140V Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 141% (2050MHz vs 850MHz)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 32EU
435
Intel Arc 140V
+842%
4100
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
815
Intel Arc 140V
+418%
4222
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
sept. 2024
HD Graphics-M
Génération
Battlemage
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
600 MHz
850 MHz
Horloge Boost
2050 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
MHz
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
16GB
System Shared
Type de Mémoire
LPDDR5x
System Shared
Bus de Mémoire
64bit
System Dependent
Bande Passante
GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
256
Unités d'Ombrage
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
8
-
Cache L2
0
Performance théorique
6.800 GPixel/s
Taux de Pixel
65.6 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
131.2 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (demi)
TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.1 TFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
15W
-
Alimentation suggérée
W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
-
Connecteurs d'alimentation
Processeur graphique
Jasper Lake GT1
Nom du GPU
Intel Arc Graphics 140V
-
Variante de GPU
Generation 11.0
Architecture
Xe2
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm+
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12.2
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.8
