UHD Graphics 32EU vs Iris Graphics 540
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU et 0System Shared VRAM Iris Graphics 540 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 32EU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 15W)
Iris Graphics 540 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 18% (1000MHz vs 850MHz)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 32EU
435
Iris Graphics 540
+76%
768
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
+95%
815
Iris Graphics 540
416
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
+63%
382
Iris Graphics 540
233
Carte graphique
janv. 2021
Date de sortie
sept. 2015
HD Graphics-M
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
350 MHz
Horloge de base
300 MHz
850 MHz
Horloge Boost
1000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
256
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
48
8
ROPs
6
Performance théorique
6.800 GPixel/s
Taux de Pixel
6.000 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
48.00 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
435.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
768.0 GFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
10W
TDP
15W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Jasper Lake GT1
Nom du GPU
Skylake GT3e
Generation 11.0
Architecture
Generation 9.0
Intel
Fonderie
Intel
10 nm+
Taille de processus
14 nm+
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.4
