UHD Graphics 620 vs Arc Graphics 64EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 et 0 VRAM Arc Graphics 64EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 620 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Arc Graphics 64EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 75% (1750MHz vs 1000MHz)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 620
384
Arc Graphics 64EU Mobile
+366%
1792
Carte graphique
août 2018
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics-M
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
1000 MHz
Horloge Boost
1750 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Dependent
Bande Passante
Config de rendu
192
Unités d'Ombrage
512
24
TMUs
32
3
ROPs
16
Performance théorique
3.000 GPixel/s
Taux de Pixel
28.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (demi)
3.584 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.792 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
65W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Whiskey Lake GT2
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
Generation 9.5
Architecture
Xe-LPG
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
Modèle de shader
6.6
