UHD Graphics 710 Mobile vs FirePro A320
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics 710 Mobile et 0System Shared VRAM FirePro A320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
UHD Graphics 710 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 52% (1450MHz vs 955MHz)
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 100W)
FirePro A320 Avantages de
256 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
UHD Graphics 710 Mobile
371
FirePro A320
+97%
733
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
juin 2012
HD Graphics-M
Génération
Trinity
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
800 MHz
1450 MHz
Horloge Boost
955 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
Unités de calcul
6
128
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
1024 KB
Cache L2
-
8 MB
Cache L3
-
Performance théorique
5.800 GPixel/s
Taux de Pixel
7.640 GPixel/s
11.60 GTexel/s
Taux de Texture
22.92 GTexel/s
742.4 GFLOPS
FP16 (demi)
-
371.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
733.4 GFLOPS
92.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
100W
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
Processeur graphique
Raptor Lake GT1
Nom du GPU
Devastator
-
Variante de GPU
A320
Generation 12.2
Architecture
TeraScale 3
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
32 nm
Inconnu
Transistors
1.303 milliard
Inconnu
Taille de Die
246 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Modèle de shader
5.0