Accueil Comparaison UHD Graphics P630 vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

UHD Graphics P630 vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

UHD Graphics P630 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 9% (1200MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Avantages de
576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
UHD Graphics P630
461
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +266%
1690
3DMark Time Spy
UHD Graphics P630
446
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +191%
1299

Carte graphique

mai 2020
Date de sortie
sept. 2020
HD Graphics-W
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

350 MHz
Horloge de base
300 MHz
1200 MHz
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

192
Unités d'Ombrage
768
24
TMUs
48
3
ROPs
24
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
0 MB

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
26.40 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (demi)
3.379 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.690 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
422.4 GFLOPS

Conception de carte

15W
TDP
15W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent

Processeur graphique

Comet Lake GT2
Nom du GPU
Tiger Lake GT2
Generation 9.5
Architecture
Generation 12.1
Intel
Fonderie
Intel
14 nm+++
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.5
Modèle de shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net