Unisoc Tiger T618 vs Apple A11 Bionic

VS

Unisoc Tiger T618

Apple A11 Bionic

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2000MHz Unisoc Tiger T618 vs. 6 cœurs 2390MHz Apple A11 Bionic . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Différences Clés

Unisoc Tiger T618 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Apple A11 Bionic Avantages de

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (0.4093 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS )

Supérieur Fréquence (2390MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 12nm)

TDP inférieur (8W vs 10W)

Score

Benchmark

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T618

273115

Apple A11 Bionic +49%

409550

Geekbench 6 Noyau Unique

Unisoc Tiger T618

471

Apple A11 Bionic +132%

1097

Geekbench 6 Multi Core

Unisoc Tiger T618

1465

Apple A11 Bionic +60%

2357

FP32 (flottant)

Unisoc Tiger T618

81

Apple A11 Bionic +404%

409

Unisoc Tiger T618

VS

Apple A11 Bionic

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architecture

2x 2.39 GHz – Monsoon 4x 1.42 GHz – Mistral

2000 MHz

Fréquence

2390 MHz

8

Cœurs

6

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv8-A

-

Cache L2

8 MB

12 nm

Processus

10 nm

-

Nombre de transistors

4.3

10 W

TDP

8 W

TSMC

Fabrication

TSMC

Graphiques

Mali-G52 MP2

Nom du GPU

Apple A11 GPU

850 MHz

Fréquence GPU

1066 MHz

2

Unités d'exécution

3

24

Unités de shader

64

6

Taille maximale

4

0.0816 TFLOPS

FLOPS

0.4093 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.0

2.0

Version OpenCL

2.1

11

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR4X

1866 MHz

Fréquence de la mémoire

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Bande passante maximale

34.1 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

Processeur neuronal (NPU)

Apple M10

eMMC 5.1

Type de stockage

NVMe

2160 x 1080

Résolution maximale de l'écran

2436 x 1125

1x 48MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 32MP, 2x 12MP

1K at 30FPS

Capture vidéo

4K at 60FPS

1080p at 30FPS

Lecture vidéo

4K at 60FPS

H.264, H.265

Codecs vidéo

H.264, H.265, Motion JPEG

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Connectivité

LTE Cat. 7

Support 4G

LTE Cat. 12

No

Support 5G

No

Up to 300 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 600 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 150 Mbps

5

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

août 2019

Annoncé

sept. 2017

Low end

Classe

Flagship

-

Numéro de modèle

APL1W72

Comparaisons CPU Associées

1

Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2200

2

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 636

4

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 810

5

Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 1580

6

Unisoc Tiger T618 vs MediaTek MT6753

7

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

8

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2

9

Unisoc Tiger T618 vs Apple A16 Bionic

10

Unisoc Tiger T618 vs Google Tensor G2

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps