Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2400e

VS

Unisoc Tiger T618

Samsung Exynos 2400e

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2000MHz Unisoc Tiger T618 vs. 10 cœurs 3110MHz Samsung Exynos 2400e . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Différences Clés

Samsung Exynos 2400e Avantages de

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.4068 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS )

Supérieur Fréquence (3110MHz vs 2000MHz)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 12nm)

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Score

Benchmark

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T618

273115

Samsung Exynos 2400e +525%

1709694

FP32 (flottant)

Unisoc Tiger T618

81

Samsung Exynos 2400e +4104%

3406

Unisoc Tiger T618

VS

Samsung Exynos 2400e

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55

Architecture

1x 3.11 GHz – Cortex-X4 2x 2.9 GHz – Cortex-A720 3x 2.6 GHz – Cortex-A720 4x 1.95 GHz – Cortex-A520

2000 MHz

Fréquence

3110 MHz

8

Cœurs

10

ARMv8.2-A

Jeu d'instructions

ARMv9.2-A

-

Cache L3

8 MB

12 nm

Processus

4 nm

10 W

TDP

-

TSMC

Fabrication

Samsung

Graphiques

Mali-G52 MP2

Nom du GPU

Samsung Xclipse 940

850 MHz

Fréquence GPU

1095 MHz

2

Unités d'exécution

-

24

Unités de shader

512

6

Taille maximale

24

0.0816 TFLOPS

FLOPS

3.4068 TFLOPS

1.3

Version Vulkan

1.3

2.0

Version OpenCL

2.0

11

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR4X

Type de mémoire

LPDDR5X

1866 MHz

Fréquence de la mémoire

4200 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

Bande passante maximale

68.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

Processeur neuronal (NPU)

Yes

eMMC 5.1

Type de stockage

UFS 3.1, UFS 4.0

2160 x 1080

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2400

1x 48MP, 2x 16MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 320MP

1K at 30FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 7

Support 4G

LTE Cat. 24

No

Support 5G

Yes

Up to 300 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 9640 Mbps

Up to 150 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 2550 Mbps

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

août 2019

Annoncé

sept. 2024

Low end

Classe

Flagship

Comparaisons CPU Associées

1

Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 1580

2

Unisoc Tiger T618 vs Apple A9

3

Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 710A

4

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 678

5

Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Dimensity 7030

6

Unisoc Tiger T618 vs MediaTek Helio G36

7

Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 950

8

Unisoc Tiger T618 vs HiSilicon Kirin 9000S

9

Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 1380

10

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 820

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps