Accueil Comparaison Xeon 6756E vs EPYC Embedded 8434P

Xeon 6756E vs EPYC Embedded 8434P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon 6756E avec 128 cœurs 1.8GHz et EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon 6756E Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (6400 vs 4800)
EPYC Embedded 8434P Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 1.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 96MB)
Consommation électrique inférieure (200W vs 225W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2024
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sierra Forest
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4710
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
5 nm
Processus de fabrication
5 nm
225 W
Consommation d'énergie
200 W
96°C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x73 mm²
10 nm
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
2.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
128
Nombre total de cœurs
48
128
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
18.0
Multiplicateur
25.0
96 KB per core
Cache L1
64 KB per core
4 MB per module
Cache L2
1 MB per core
96 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-6400
Types de mémoire
DDR5-4800
1 TB
Taille max de mémoire
-
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
88
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité