Accueil Comparaison Xeon E 2278GE vs AMD EPYC 9575F

Xeon E 2278GE vs AMD EPYC 9575F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2278GE avec 8 cœurs 3.3GHz et AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2278GE Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 400W)
AMD EPYC 9575F Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2019
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Coffee Lake-S WS
Architecture de cœur
Turin
Intel Socket 1151
Socket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

-
Nombre de transistors
66.52 billions
14 nm
Processus de fabrication
4 nm
80 W
Consommation d'énergie
400 W
Intel
Fonderie
TSMC
180 mm²
Taille du Die
8x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
64
-
Threads de cœur de performance
128
3.3 GHz
Fréquence de base (P)
3.3 GHz
4.7 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5 GHz
8
Nombre total de cœurs
64
16
Nombre total de threads
128
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
34.0
Multiplicateur
33.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
3
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité