Accueil Comparaison Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 7303

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 7303

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2278GEL avec 8 cœurs 2GHz et AMD EPYC 7303 avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2278GEL Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 130W)
AMD EPYC 7303 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (4 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2019
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Coffee Lake-S WS
Architecture de cœur
Milan
Intel Socket 1151
Socket
AMD Socket SP3
UHD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Génération
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

-
Nombre de transistors
8.3 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
35 W
Consommation d'énergie
130 W
Intel
Fonderie
TSMC
180 mm²
Taille du Die
2x81 mm²
-
Taille du processus E/S
12 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
512 KB per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
-
Cœurs par CCD
8
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
4
16
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité