Accueil Comparaison Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 3351

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC Embedded 3351

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2278GEL avec 8 cœurs 2GHz et AMD EPYC Embedded 3351 avec 12 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2278GEL Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.9GHz)
Consommation électrique inférieure (35W vs 80W)
AMD EPYC Embedded 3351 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 16MB)

Score

Benchmark

Geekbench 5 Mono Coeur
Xeon E 2278GEL +81%
1168
AMD EPYC Embedded 3351
643
Geekbench 5 Multi Coeurs
Xeon E 2278GEL +244%
7598
AMD EPYC Embedded 3351
2205
VS

Paramètres généraux

juin 2019
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Coffee Lake-S WS
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 1151
Socket
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
35 W
Consommation d'énergie
80 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
180 mm²
Taille du Die
2x213 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
8
Nombre total de cœurs
12
16
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
19.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
16 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR4-2666
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
16
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité