Accueil Comparaison Xeon E 2278GEL vs EPYC Embedded 8124P

Xeon E 2278GEL vs EPYC Embedded 8124P

Xeon E 2278GEL
VS
EPYC Embedded 8124P
Intel Xeon E-2278GEL
AMD EPYC Embedded 8124P
Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2278GEL avec 8 cœurs 2GHz et EPYC Embedded 8124P avec 16 cœurs 2.45GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2278GEL Avantages de
Consommation électrique inférieure (35W vs 125W)
EPYC Embedded 8124P Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2666)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.45GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 16MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

Xeon E 2278GEL
VS
EPYC Embedded 8124P

Paramètres généraux

juin 2019
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Coffee Lake-S WS
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1151
Socket
AMD Socket SP6
UHD Graphics P630
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
17.75 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
35 W
Consommation d'énergie
125 W
Intel
Fonderie
TSMC
180 mm²
Taille du Die
2x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.45 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
24.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2666
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

1
Xeon E 2278GEL vs Opteron X2170
2
Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 9754S
3
Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon Gold 6542Y
4
Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon E7 4809 v3
5
Xeon E 2278GEL vs Xeon Platinum 8260M
6
Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon Gold 6348
7
Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon Platinum 8558P
8
Xeon E 2278GEL vs Intel Xeon E5 1660 v2
9
Xeon E 2278GEL vs Opteron 6308
10
Xeon E 2278GEL vs Opteron 6366 HE

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité