Accueil Comparaison Xeon E 2436 vs AMD EPYC 9965

Xeon E 2436 vs AMD EPYC 9965

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E 2436 avec 6 cœurs 2.9GHz et AMD EPYC 9965 avec 192 cœurs 2.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E 2436 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.9GHz vs 2.25GHz)
Consommation électrique inférieure (65W vs 500W)
AMD EPYC 9965 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4800)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 10nm)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2023
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Raptor Lake-S
Architecture de cœur
Turin
Intel Socket 1700
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

-
Nombre de transistors
10 nm
Processus de fabrication
3 nm
65 W
Consommation d'énergie
500 W
Intel
Fonderie
TSMC
163 mm²
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
192
-
Threads de cœur de performance
384
2.9 GHz
Fréquence de base (P)
2.25 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
6
Nombre total de cœurs
192
12
Nombre total de threads
384
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
29.0
Multiplicateur
22.5
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
18 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
5
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité