Accueil Comparaison Xeon E5 2650 v4 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon E5 2650 v4 vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5 2650 v4 avec 12 cœurs 2.2GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E5 2650 v4 Avantages de
Consommation électrique inférieure (105W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2133)
Version plus récente de PCIe (5 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 30MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon E5 2650 v4
770
EPYC Embedded 8324P +116%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5 2650 v4
2922
EPYC Embedded 8324P +356%
13349

Paramètres généraux

mars 2016
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Broadwell-EP
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 2011-3
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Broadwell-EP)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

3.4 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
105 W
Consommation d'énergie
180 W
Intel
Fonderie
TSMC
246 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
2.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
12
Nombre total de cœurs
32
24
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
22.0
Multiplicateur
26.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
30 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
5
40
Voies PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net