Accueil Comparaison Xeon E5335 vs AMD EPYC 8324PN

Xeon E5335 vs AMD EPYC 8324PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz et AMD EPYC 8324PN avec 32 cœurs 2.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR3 Depends on motherboard)
Fréquence de base plus élevée (2.05GHz vs 2GHz)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2006
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
65 nm
Processus de fabrication
5 nm
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP6
80 W
Consommation d'énergie
130 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
85 °C
-
Fonderie
TSMC
2x143 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
FC-LGA771
Paquet
FC-LGA4844

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.05 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
4
Nombre total de threads
64
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
6.0
Multiplicateur
20.5
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité