Accueil Comparaison Xeon E5335 vs AMD EPYC 9754S

Xeon E5335 vs AMD EPYC 9754S

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz et AMD EPYC 9754S avec 128 cœurs 2.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 360W)
AMD EPYC 9754S Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (2.25GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 65nm)

Score

VS

Paramètres généraux

nov. 2006
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Bergamo
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
71 billions
65 nm
Processus de fabrication
5 nm
80 W
Consommation d'énergie
360 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
2x143 mm²
Taille du Die
8x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
128
-
Threads de cœur de performance
128
2 GHz
Fréquence de base (P)
2.25 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
128
4
Nombre total de threads
128
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
6.0
Multiplicateur
22.5
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
460 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
0
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité