Accueil Comparaison Xeon E5335 vs Intel Xeon E3 1280

Xeon E5335 vs Intel Xeon E3 1280

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E5335 avec 4 cœurs 2GHz et Intel Xeon E3 1280 avec 4 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 95W)
Intel Xeon E3 1280 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (3 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (32nm vs 65nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon E5335
241
Intel Xeon E3 1280 +459%
1348
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
Intel Xeon E3 1280 +487%
4533
VS

Paramètres généraux

nov. 2006
Date de sortie
avr. 2011
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Sandy Bridge
Intel Socket 771
Socket
Intel Socket 1155
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
Xeon E3 (Sandy Bridge)

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
1.16 billions
65 nm
Processus de fabrication
32 nm
80 W
Consommation d'énergie
95 W
66 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
Intel
2x143 mm²
Taille du Die
216 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
4
Nombre total de cœurs
4
4
Nombre total de threads
8
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
6.0
Multiplicateur
35.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
4 MB per die
Cache L2
256 K per core
-
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR3
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

0
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
16

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité