Accueil Comparaison Xeon E6510 vs AMD EPYC 8434PN

Xeon E6510 vs AMD EPYC 8434PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E6510 avec 4 cœurs 1.733GHz et AMD EPYC 8434PN avec 48 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E6510 Avantages de
Consommation électrique inférieure (105W vs 155W)
AMD EPYC 8434PN Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 6 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2GHz vs 1.733GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2010
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Nehalem-EX
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1567
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Beckton)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

2.3 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
105 W
Consommation d'énergie
155 W
-
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
684 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

1.733 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
4
Nombre total de cœurs
48
8
Nombre total de threads
96
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
13.0
Multiplicateur
20.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-4800
4
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité