Accueil Comparaison Xeon E7520 vs AMD EPYC 9335

Xeon E7520 vs AMD EPYC 9335

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon E7520 avec 4 cœurs 1.866GHz et AMD EPYC 9335 avec 32 cœurs 3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon E7520 Avantages de
Consommation électrique inférieure (95W vs 210W)
AMD EPYC 9335 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3GHz vs 1.866GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 18MB)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mars 2010
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Nehalem-EX
Architecture de cœur
Turin
Intel Socket 1567
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Beckton)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

2.3 billions
Nombre de transistors
33.26 billions
45 nm
Processus de fabrication
4 nm
95 W
Consommation d'énergie
210 W
Intel
Fonderie
TSMC
684 mm²
Taille du Die
4x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
32
-
Threads de cœur de performance
64
1.866 GHz
Fréquence de base (P)
3 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.4 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
8
Nombre total de threads
64
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
14.0
Multiplicateur
30.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
18 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
4
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité