Accueil Comparaison Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9745

Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9745

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon EC3529 avec 4 cœurs 2.133GHz et AMD EPYC 9745 avec 128 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon EC3529 Avantages de
Consommation électrique inférieure (65W vs 400W)
AMD EPYC 9745 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 1066)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.133GHz)
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2010
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Jasper Forest
Architecture de cœur
Turin
Intel Socket 1366
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

-
Nombre de transistors
45 nm
Processus de fabrication
3 nm
65 W
Consommation d'énergie
400 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
128
-
Threads de cœur de performance
256
2.133 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
4
Nombre total de cœurs
128
4
Nombre total de threads
256
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
16.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3-1066
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
3
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
2
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité