Accueil Comparaison Xeon EC3529 vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon EC3529 vs AMD EPYC Embedded 3255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon EC3529 avec 4 cœurs 2.133GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 1066)
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.133GHz)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 45nm)
Consommation électrique inférieure (55W vs 65W)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2010
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Jasper Forest
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 1366
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

-
Nombre de transistors
4.8 billions
45 nm
Processus de fabrication
14 nm
65 W
Consommation d'énergie
55 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.133 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
4
Nombre total de threads
16
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
16.0
Multiplicateur
25.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
256 KB per core
Cache L2
512 K per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1066
Types de mémoire
DDR4-2666
3
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité