Accueil Comparaison Xeon L5335 vs AMD EPYC 9255

Xeon L5335 vs AMD EPYC 9255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon L5335 avec 4 cœurs 2GHz et AMD EPYC 9255 avec 24 cœurs 3.25GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon L5335 Avantages de
Consommation électrique inférieure (50W vs 200W)
AMD EPYC 9255 Avantages de
Sorti avec un retard de 17 an(s) et 2 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 3)
Fréquence de base plus élevée (3.25GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 65nm)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2007
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Clovertown
Architecture de cœur
Turin
Intel Socket 771
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Clovertown)
Génération
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

0.582 billions
Nombre de transistors
33.26 billions
65 nm
Processus de fabrication
4 nm
50 W
Consommation d'énergie
200 W
60 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
2x143 mm²
Taille du Die
4x70.6 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
24
-
Threads de cœur de performance
48
2 GHz
Fréquence de base (P)
3.25 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.8 GHz
4
Nombre total de cœurs
24
4
Nombre total de threads
48
333 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
6.0
Multiplicateur
32.5
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
4 MB per die
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR2, DDR3
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
2
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
0
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité