Accueil Comparaison Xeon LC3528 vs Intel Xeon E5 1620

Xeon LC3528 vs Intel Xeon E5 1620

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon LC3528 avec 2 cœurs 1.733GHz et Intel Xeon E5 1620 avec 4 cœurs 3.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon LC3528 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (800 vs 3)
Consommation électrique inférieure (35W vs 130W)
Intel Xeon E5 1620 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Version plus récente de PCIe (3 vs 2)
Fréquence de base plus élevée (3.6GHz vs 1.733GHz)
Taille de cache L3 plus grande (10MB vs 4MB)
Processus de fabrication plus moderne (32nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

févr. 2010
Date de sortie
mars 2012
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Jasper Forest
Architecture de cœur
Sandy Bridge-E
Intel Socket 1366
Socket
Intel Socket 2011
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Jasper Forest)
Génération
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

Paquet

-
Nombre de transistors
1.27 billions
45 nm
Processus de fabrication
32 nm
35 W
Consommation d'énergie
130 W
Intel
Fonderie
Intel
-
Taille du Die
294 mm²

Performance du CPU

1.733 GHz
Fréquence de base (P)
3.6 GHz
1.866 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.8 GHz
2
Nombre total de cœurs
4
4
Nombre total de threads
8
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
13.0
Multiplicateur
36.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
256 KB per core
Cache L2
256 K per core
4 MB shared
Cache L3
10 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-800
Types de mémoire
DDR3
2
Canaux de mémoire max
4
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
3

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité