Xeon Platinum 8253 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

VS

Intel Xeon Platinum 8253

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Nous avons comparé le CPU serveur Xeon Platinum 8253 avec 16 cœurs 2.2GHz et le CPU ordinateur de bureau AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX avec 12 cœurs 4.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8253 Avantages de

Consommation électrique inférieure (125W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (4.0GHz vs 2.2GHz)

Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 22MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Xeon Platinum 8253

1089

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +43%

1561

Geekbench 6 Multi Core

Xeon Platinum 8253

8849

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +23%

10957

Geekbench 5 Mono Coeur

Xeon Platinum 8253

747

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +74%

1303

Geekbench 5 Multi Coeurs

Xeon Platinum 8253 +29%

18291

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

14155

Xeon Platinum 8253

VS

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

juil. 2020

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

Ordinateur de bureau

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Zen 2

Intel Socket 3647

Socket

sWRX8

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Génération

-

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

-

14 nm

Processus de fabrication

7 nm

125 W

Consommation d'énergie

280 W

-

Température de fonctionnement maximale

90 °C

Intel

Fonderie

-

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

12

-

Threads de cœur de performance

24

2.2 GHz

Fréquence de base (P)

4.0 GHz

3 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.3 GHz

16

Nombre total de cœurs

12

32

Nombre total de threads

24

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

22.0

Multiplicateur

40x

64 KB per core

Cache L1

96 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

22 MB shared

Cache L3

64 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

8

SMP

-

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR4-3200

-

Taille max de mémoire

2048 GB

Canaux de mémoire max

8

-

Bande passante max de mémoire

204.8 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Site officiel

AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

-

Version PCIe

4.0

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Xeon Platinum 8253 vs Xeon X3450

2

Xeon Platinum 8253 vs Xeon E 2436

3

Xeon Platinum 8253 vs AMD EPYC 9684X

4

Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon E5 2418L

5

Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon E5 1607 v3

6

Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon E5 2680 v2

7

Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon E5 2643

8

Xeon Platinum 8253 vs AMD EPYC 8324P

9

Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon E7 4820 v3

10

Xeon Platinum 8253 vs Intel Xeon X5687

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn