Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 73F3

VS

Intel Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 73F3

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz et AMD EPYC 73F3 avec 16 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8256 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 3.5GHz)

Consommation électrique inférieure (105W vs 240W)

AMD EPYC 73F3 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 16.5MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Xeon Platinum 8256 +167%

1339

AMD EPYC 73F3

501

Geekbench 6 Multi Core

Xeon Platinum 8256 +150%

5871

AMD EPYC 73F3

2348

Xeon Platinum 8256

VS

AMD EPYC 73F3

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

mars 2021

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Milan

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

33.2 billions

14 nm

Processus de fabrication

7 nm

105 W

Consommation d'énergie

240 W

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

8x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

3.8 GHz

Fréquence de base (P)

3.5 GHz

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4 GHz

4

Nombre total de cœurs

16

8

Nombre total de threads

32

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

38.0

Multiplicateur

35.0

64 KB per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

512 KB per core

16.5 MB shared

Cache L3

256 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

2

8

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR4-3200

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Phi 7120X

2

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon W 1290

3

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon w7 3455

4

Xeon Platinum 8256 vs Intel Atom x7433RE

5

Xeon Platinum 8256 vs Opteron 4340

6

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7513

7

Xeon Platinum 8256 vs Opteron X2 165

8

Xeon Platinum 8256 vs Opteron 8216 HE (F3)

9

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E5 2650L v2

10

Xeon Platinum 8256 vs Opteron 2218 (F2)

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet