Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7573X

VS

Intel Xeon Platinum 8256

AMD EPYC 7573X

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8256 avec 4 cœurs 3.8GHz et AMD EPYC 7573X avec 32 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8256 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.8GHz)

Consommation électrique inférieure (105W vs 280W)

AMD EPYC 7573X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 16.5MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Xeon Platinum 8256

1339

AMD EPYC 7573X +30%

1741

Geekbench 6 Multi Core

Xeon Platinum 8256

5871

AMD EPYC 7573X +214%

18455

Xeon Platinum 8256

VS

AMD EPYC 7573X

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

mars 2022

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Milan-X

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

33.2 billions

14 nm

Processus de fabrication

7 nm

105 W

Consommation d'énergie

280 W

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

8x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

3.8 GHz

Fréquence de base (P)

2.8 GHz

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.6 GHz

4

Nombre total de cœurs

32

8

Nombre total de threads

64

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

38.0

Multiplicateur

28.0

64 KB per core

Cache L1

64 K per core

1 MB per core

Cache L2

512 K per core

16.5 MB shared

Cache L3

768 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

4

8

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR4-3200

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon Platinum 9221

2

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E5 2666 v3

3

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7303P

4

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 9655P

5

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon D 1541

6

Xeon Platinum 8256 vs Intel Xeon E5 1428L v2

7

Xeon Platinum 8256 vs EPYC 4464P

8

Xeon Platinum 8256 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

9

Xeon Platinum 8256 vs Opteron A1170

10

Xeon Platinum 8256 vs AMD Threadripper PRO 7965WX

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux