Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon Platinum 8260

AMD EPYC 9575F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260 avec 24 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 9575F avec 64 cœurs 3.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260 Avantages de

Consommation électrique inférieure (165W vs 400W)

AMD EPYC 9575F Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.4GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 35.75MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)

Score

Xeon Platinum 8260

VS

AMD EPYC 9575F

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

oct. 2024

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Turin

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket SP5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Génération

EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

66.52 billions

14 nm

Processus de fabrication

4 nm

165 W

Consommation d'énergie

400 W

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

8x70.6 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

mm²

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

64

-

Threads de cœur de performance

128

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

3.3 GHz

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

5 GHz

24

Nombre total de cœurs

64

48

Nombre total de threads

128

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24.0

Multiplicateur

33.0

64 KB per core

Cache L1

80 KB per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

35.75 MB shared

Cache L3

256 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

8

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR5-6000

-

Taille max de mémoire

6 TB

Canaux de mémoire max

12

-

Bande passante max de mémoire

576 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Site officiel

AMD EPYC 9575F

-

Version PCIe

5

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7203

2

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E5 4607

3

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 4344P

4

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon D 1531

5

Xeon Platinum 8260 vs Opteron 8350 HE

6

Xeon Platinum 8260 vs Opteron 6380

7

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon E5 2618L v3

8

Xeon Platinum 8260 vs Intel Xeon Max 9462

9

Xeon Platinum 8260 vs Xeon Platinum 8270

10

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC Embedded 9354P

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs