Accueil Comparaison Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC Embedded 3255

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260 avec 24 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC Embedded 3255 avec 8 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (55W vs 165W)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 3647
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
165 W
Consommation d'énergie
55 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
24
Nombre total de cœurs
8
48
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
25.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
35.75 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité