Accueil Comparaison Xeon Platinum 8260 vs Opteron 6278

Xeon Platinum 8260 vs Opteron 6278

Xeon Platinum 8260
VS
Opteron 6278
Intel Xeon Platinum 8260
AMD Opteron 6278
Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260 avec 24 cœurs 2.4GHz et Opteron 6278 avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4 vs 3)
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 32nm)
Opteron 6278 Avantages de
Consommation électrique inférieure (115W vs 165W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8260 +278%
1169
Opteron 6278
309
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260 +246%
8928
Opteron 6278
2575
VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
mai 2012
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Interlagos
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket G34
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
Opteron (Interlagos)

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
2.4 billions
14 nm
Processus de fabrication
32 nm
165 W
Consommation d'énergie
115 W
Intel
Fonderie
-
-
Taille du Die
316 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.3 GHz
24
Nombre total de cœurs
16
48
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
200 MHz
24.0
Multiplicateur
12.0
64 KB per core
Cache L1
768 K
1 MB per core
Cache L2
16 MB
35.75 MB shared
Cache L3
8 MB per die
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
4

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR3
Yes
Support de mémoire ECC
No

Divers

-
Version PCIe
2

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité