Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 7643

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 7643

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz et AMD EPYC 7643 avec 48 cœurs 2.3GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260M Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2.3GHz)

Consommation électrique inférieure (165W vs 225W)

AMD EPYC 7643 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 35.75MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Xeon Platinum 8260M

1406

AMD EPYC 7643 +20%

1696

Geekbench 6 Multi Core

Xeon Platinum 8260M +37%

13703

AMD EPYC 7643

9939

Xeon Platinum 8260M

VS

AMD EPYC 7643

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

mars 2021

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Milan

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

33.2 billions

14 nm

Processus de fabrication

7 nm

165 W

Consommation d'énergie

225 W

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

8x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz

Fréquence de base (P)

2.3 GHz

3.9 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.6 GHz

24

Nombre total de cœurs

48

Nombre total de threads

96

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

24.0

Multiplicateur

23.0

64 KB per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

512 KB per core

35.75 MB shared

Cache L3

256 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

6

8

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR4-3200

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 1410 v2

2

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 4627 v3

3

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 2407 v2

4

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Platinum 8568Y

5

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Platinum 8352S

6

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E3 1225 v3

7

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon W 2150B

8

Xeon Platinum 8260M vs Xeon 5080

9

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC Embedded 9654

10

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9645

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn