Accueil Comparaison Xeon Platinum 8260M vs Opteron A1120

Xeon Platinum 8260M vs Opteron A1120

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz et Opteron A1120 avec 4 cœurs 1.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8260M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 1.7GHz)
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 28nm)
Opteron A1120 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (1866 vs 4)
Consommation électrique inférieure (25W vs 165W)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
janv. 2016
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Seattle
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP1
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
Opteron (Seattle)

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
-
14 nm
Processus de fabrication
28 nm
165 W
Consommation d'énergie
25 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
182 mm²

Performance du CPU

2.4 GHz
Fréquence de base (P)
1.7 GHz
3.9 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
0
24
Nombre total de cœurs
4
48
Nombre total de threads
4
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
24.0
Multiplicateur
17.0
64 KB per core
Cache L1
80 K per core
1 MB per core
Cache L2
2 MB shared
35.75 MB shared
Cache L3
8 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR3,DDR4-1866
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
8

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité