Accueil Comparaison Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7232P

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7232P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC 7232P avec 8 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (38.5MB vs 32MB)
AMD EPYC 7232P Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.7GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)
Consommation électrique inférieure (120W vs 205W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8280 +111%
1286
AMD EPYC 7232P
607
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280 +61%
1535
AMD EPYC 7232P
953
VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
août 2019
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
205 W
Consommation d'énergie
120 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.2 GHz
28
Nombre total de cœurs
8
56
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
31.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
38.5 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité