Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7303

VS

Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 7303

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC 7303 avec 16 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de

Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.4GHz)

AMD EPYC 7303 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)

Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 38.5MB)

Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Consommation électrique inférieure (130W vs 205W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Xeon Platinum 8280

1286

AMD EPYC 7303 +24%

1605

Geekbench 6 Multi Core

Xeon Platinum 8280

1535

AMD EPYC 7303 +770%

13363

Xeon Platinum 8280

VS

AMD EPYC 7303

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

sept. 2023

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Milan

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket SP3

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Génération

EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

8.3 billions

14 nm

Processus de fabrication

7 nm

205 W

Consommation d'énergie

130 W

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

2x81 mm²

-

Taille du processus E/S

12 nm

-

Taille du Die E/S

416 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz

Fréquence de base (P)

2.4 GHz

4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.4 GHz

28

Nombre total de cœurs

16

56

Nombre total de threads

32

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

27.0

Multiplicateur

24.0

64 KB per core

Cache L1

64 KB per core

1 MB per core

Cache L2

512 KB per core

38.5 MB shared

Cache L3

64 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

-

Cœurs par CCD

8

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR4-3200

Canaux de mémoire max

8

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Version PCIe

4

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9474F

2

Xeon Platinum 8280 vs Xeon X3450

3

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E3 1515M v5

4

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E5 2643 v3

5

Xeon Platinum 8280 vs Opteron 8220 SE (F2)

6

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Phi 7120X

7

Xeon Platinum 8280 vs Xeon w3 2535

8

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon W 2191B

9

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E5 1660 v3

10

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E3 1270

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn