Accueil Comparaison Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9334

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9334

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC 9334 avec 32 cœurs 2.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de
Consommation électrique inférieure (205W vs 210W)
AMD EPYC 9334 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC 9334 +49%
1926
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC 9334 +1250%
20734
VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
nov. 2022
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
52.56 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
205 W
Consommation d'énergie
210 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
4x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.7 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
28
Nombre total de cœurs
32
56
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
27.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité