Accueil Comparaison Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9845

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9845

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC 9845 avec 160 cœurs 2.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.1GHz)
Consommation électrique inférieure (205W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (320MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Turin
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
14 nm
Processus de fabrication
3 nm
205 W
Consommation d'énergie
390 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
mm²

Performance du CPU

-
Cœurs de performance
160
-
Threads de cœur de performance
320
2.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.1 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
28
Nombre total de cœurs
160
56
Nombre total de threads
320
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
21.0
64 KB per core
Cache L1
80 KB per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
320 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-6000
-
Taille max de mémoire
6 TB
Canaux de mémoire max
12
-
Bande passante max de mémoire
576 GB/s
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Site officiel
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité