Accueil Comparaison Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC Embedded 3351

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC Embedded 3351

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC Embedded 3351 avec 12 cœurs 1.9GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 1.9GHz)
Taille de cache L3 plus grande (38.5MB vs 32MB)
AMD EPYC Embedded 3351 Avantages de
Spécification supérieure de mémoire (2666 vs 4)
Consommation électrique inférieure (80W vs 205W)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 3647
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
205 W
Consommation d'énergie
80 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
-
Taille du Die
2x213 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
1.9 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
28
Nombre total de cœurs
12
56
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
19.0
64 KB per core
Cache L1
96 K per core
1 MB per core
Cache L2
512 K per core
38.5 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR4-2666
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
3
-
Voies PCIe
64

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité