Accueil Comparaison Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon Platinum 8280
VS
AMD EPYC Embedded 9654
Intel Xeon Platinum 8280
AMD EPYC Embedded 9654
Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.7GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (205W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 38.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon Platinum 8280
1286
AMD EPYC Embedded 9654 +54%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280
1535
AMD EPYC Embedded 9654 +1199%
19940
Xeon Platinum 8280
VS
AMD EPYC Embedded 9654

Paramètres généraux

déc. 2018
Date de sortie
mars 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Cascade Lake-SP
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 3647
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

8 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
205 W
Consommation d'énergie
360 W
Intel
Fonderie
TSMC
-
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
28
Nombre total de cœurs
96
56
Nombre total de threads
192
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27.0
Multiplicateur
24.0
64 KB per core
Cache L1
64 K per core
1 MB per core
Cache L2
1 MB per core
38.5 MB shared
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
8
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4
Types de mémoire
DDR5-4800
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Xeon Platinum 8280 vs Xeon E 2226G
2
Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9965
3
Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Silver 4116
4
Xeon Platinum 8280 vs Opteron X2 180
5
Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7543
6
Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E5 2650
7
Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Platinum 8380HL
8
Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon D 1587
9
Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon W 3323
10
Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9115

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité