Accueil Comparaison Xeon Platinum 8481C vs AMD EPYC Embedded 9654P

Xeon Platinum 8481C vs AMD EPYC Embedded 9654P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8481C avec 56 cœurs 2GHz et AMD EPYC Embedded 9654P avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8481C Avantages de
Consommation électrique inférieure (350W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (384MB vs 105MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2023
Date de sortie
mars 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Genoa
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Platinum(Sapphire Rapids-SP)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
78.84 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
350 W
Consommation d'énergie
360 W
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
56
Nombre total de cœurs
96
112
Nombre total de threads
192
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
105 MB
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
80
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité