Accueil Comparaison Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7F32

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7F32

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 11955M avec 8 cœurs 2.1GHz et AMD EPYC 7F32 avec 8 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 11955M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois
Consommation électrique inférieure (35W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.1GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 24MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 10nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon W 11955M +73%
2199
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M +21%
9895
AMD EPYC 7F32
8117
VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
avr. 2020
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Tiger Lake-H
Architecture de cœur
Rome
Intel BGA 1787
Socket
AMD Socket SP3
UHD Graphics 750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
10 nm
Processus de fabrication
7 nm
35 W
Consommation d'énergie
180 W
72 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
190 mm²
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

2.1 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
16
Nombre total de threads
16
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
37.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
512 K per core
24 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité