Accueil Comparaison Xeon W 11955M vs AMD EPYC 8124PN

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 8124PN

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 11955M avec 8 cœurs 2.1GHz et AMD EPYC 8124PN avec 16 cœurs 2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 11955M Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.1GHz vs 2GHz)
Consommation électrique inférieure (35W vs 100W)
AMD EPYC 8124PN Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (64MB vs 24MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Tiger Lake-H
Architecture de cœur
Siena
Intel BGA 1787
Socket
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Génération
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
17.75 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
35 W
Consommation d'énergie
100 W
72 °C
Température de fonctionnement maximale
85 °C
Intel
Fonderie
TSMC
190 mm²
Taille du Die
2x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.1 GHz
Fréquence de base (P)
2 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
8
Nombre total de cœurs
16
16
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
20.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
24 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
20
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité