Accueil Comparaison Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7642

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7642

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1350 avec 6 cœurs 3.3GHz et AMD EPYC 7642 avec 48 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (80W vs 225W)
AMD EPYC 7642 Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 12MB)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon W 1350 +81%
2163
AMD EPYC 7642
1191
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
AMD EPYC 7642 +34%
11362
VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
août 2019
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Rome
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

-
Nombre de transistors
3.8 billions
14 nm
Processus de fabrication
7 nm
80 W
Consommation d'énergie
225 W
Intel
Fonderie
TSMC
276 mm²
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

3.3 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.4 GHz
6
Nombre total de cœurs
48
12
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
24.0
80 KB per core
Cache L1
96 K per core
512 KB per core
Cache L2
512 K per core
12 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
4
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité