Accueil Comparaison Xeon W 1350 vs Xeon Platinum 8260M

Xeon W 1350 vs Xeon Platinum 8260M

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1350 avec 6 cœurs 3.3GHz et Xeon Platinum 8260M avec 24 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.3GHz vs 2.4GHz)
Consommation électrique inférieure (80W vs 165W)
Xeon Platinum 8260M Avantages de
Taille de cache L3 plus grande (35.75MB vs 12MB)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Xeon W 1350 +53%
2163
Xeon Platinum 8260M
1406
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
Xeon Platinum 8260M +62%
13703
VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
déc. 2018
Intel
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Cascade Lake-SP
Intel Socket 1200
Socket
Intel Socket 3647
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquet

-
Nombre de transistors
8 billions
14 nm
Processus de fabrication
14 nm
80 W
Consommation d'énergie
165 W
Intel
Fonderie
Intel
276 mm²
Taille du Die
-

Performance du CPU

3.3 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
6
Nombre total de cœurs
24
12
Nombre total de threads
48
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
33.0
Multiplicateur
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
12 MB shared
Cache L3
35.75 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
8

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR4
2
Canaux de mémoire max
51.2 GB/s
Bande passante max de mémoire
-
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
-
20
Voies PCIe
-

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité