Accueil Comparaison Xeon W 1390 vs AMD EPYC 4464P

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 4464P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz et AMD EPYC 4464P avec 12 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1390 Avantages de
Consommation électrique inférieure (80W vs 105W)
AMD EPYC 4464P Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5200 vs DDR4-3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 2.8GHz)
Taille de cache L3 plus grande (32MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
mai 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Raphael
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket AM5
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
Radeon Graphics
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquet

-
Nombre de transistors
13.14 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket AM5
80 W
Consommation d'énergie
105 W
-
Température de fonctionnement maximale
61 °C
Intel
Fonderie
TSMC
276 mm²
Taille du Die
2x71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
122 mm²
FC-LGA1200
Paquet
FC-LGA1718

Performance du CPU

2.8 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
5.2 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.4 GHz
8
Nombre total de cœurs
12
16
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
28.0
Multiplicateur
37.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-5200
2
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
20
Voies PCIe
28

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité