Accueil Comparaison Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9384X

Xeon W 1390P vs AMD EPYC 9384X

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon W 1390P avec 8 cœurs 3.5GHz et AMD EPYC 9384X avec 32 cœurs 3.1GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon W 1390P Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 3.1GHz)
Consommation électrique inférieure (125W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Version plus récente de PCIe (5 vs 4)
Taille de cache L3 plus grande (768MB vs 16MB)

Score

VS

Paramètres généraux

mai 2021
Date de sortie
juin 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Rocket Lake-S
Architecture de cœur
Genoa-X
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquet

-
Nombre de transistors
90.16 billions
14 nm
Processus de fabrication
5 nm
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP5
125 W
Consommation d'énergie
320 W
Intel
Fonderie
TSMC
276 mm²
Taille du Die
8x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
FC-LGA1200
Paquet
FC-LGA6096

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
3.1 GHz
5.3 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
8
Nombre total de cœurs
32
16
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
25.5
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
512 KB per core
Cache L2
1 MB per core
16 MB shared
Cache L3
768 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR4-3200
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

4
Version PCIe
5
20
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité