Accueil Comparaison Xeon w9 3595X vs EPYC Embedded 8434P

Xeon w9 3595X vs EPYC Embedded 8434P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon w9 3595X avec 60 cœurs 2GHz et EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8434P Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.5GHz vs 2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 112.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (200W vs 385W)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2024
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
385 W
Consommation d'énergie
200 W
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
4.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
60
Nombre total de cœurs
48
120
Nombre total de threads
96
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
20.0
Multiplicateur
25.0
80 KB per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
112.5 MB
Cache L3
128 MB shared
Yes
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
4 TB
Taille max de mémoire
-
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
112
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité