Accueil Comparaison Xeon X3460 vs EPYC Embedded 8434P

Xeon X3460 vs EPYC Embedded 8434P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon X3460 avec 4 cœurs 2.8GHz et EPYC Embedded 8434P avec 48 cœurs 2.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon X3460 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (2.8GHz vs 2.5GHz)
Consommation électrique inférieure (95W vs 200W)
EPYC Embedded 8434P Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 1 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 1333)
Version plus récente de PCIe (5 vs 2)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 8MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 45nm)

Score

VS

Paramètres généraux

sept. 2009
Date de sortie
oct. 2024
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Lynnfield
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 1156
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon(Lynnfield)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

0.774 billions
Nombre de transistors
35.5 billions
45 nm
Processus de fabrication
5 nm
95 W
Consommation d'énergie
200 W
Intel
Fonderie
TSMC
296 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.8 GHz
Fréquence de base (P)
2.5 GHz
3.467 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
48
8
Nombre total de threads
96
133 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
21.0
Multiplicateur
25.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
256 KB per core
Cache L2
1 MB per core
8 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3-1333
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

2
Version PCIe
5
16
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité